Overclocking de l'Atom.

       Une tentative assez intéressante a été faite ici...

www.tt-hardware.com/modules.php

    Vous me direz quel intérêt pour un serveur ou un pc basse consommation ?

    Et bien si le besoin de plus de puissance ce fait ressentir pour un serveur notamment, il serait intéressant d'avoir un système équivalent a celui embarqué sur certain pc portable, qui permet de faire varier automatiquement la fréquence du CPu selon les besoins du moment. D'autant qu'a priori la montée en fréquence devrait être plus facile sur une carte mère que sur le eee, les composant d'alimentation étant souvent de meilleure qualité.

    Ainsi on aurait un système permettant de fonctionner a une cadence ralentie, donc de consommer et de chauffer moins, pendant les périodes d'inactivité, et accéléré pendant les périodes d'activité. Si le système est transparent (automatique), ça pourrait s'avérer fort utile, l'article parlant, pour le passage de 1.6 a 2Ghz, d'un véritable gain de 26%, soit l'équivalent du gain de fréquence. Ce qui élargie un peu le domaine d'application du processeur.

   L'article nous donne une information assez interessante de plus; l'Atom serait équivalent, apres overclocking, à deux fois la puissance d'un Pentium III... à vous de voir si cela est suffisant pour votre application.

    Voici encore des information issues du site tomshardware;

The Gigabyte Mini-ITX http://en.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX motherboard offers a few overclocking options: the FSB can be modified, between 100 and 700 MHz (sic). On our model, whose coefficient can’t be modified from the fixed 12, the base frequency is 133 MHz. We were able to reach a stable 1.8 GHz (12 x 150) without touching the voltage settings, and as much as 1.86 GHz (bus 153 MHz) by altering the FSB voltage in the board’s BIOS (+0.3 V for the bus). Performance increased in linear fashion, but so did power consumption – from 62 to 65 W between 1.6 and 1.8 GHz, and we measured 67 W for the platform with the Atom overclocked to 1.86 GHz. The difference can be explained by the increase in bus voltage. But note that the increase in power consumption isn’t due only to the CPU; the chipset was also overclocked."

   Ici l'augmentation n'a été que de 200Mhz, je ne suis pas sur que les redacteurs aient poussé le processeur dans ses derniers retranchement, mais il s'agit tout de meme d'une petite indication.

   Il est de meme indiqué que la consommation augmente de manière quasi linéaire avec l'augmentation de frequence. Si il est laissé entendre que cette augmentation est du aussi aux autres composants, je m'aventurerais à dire qu'elle est en fait du surtout à eux...à quand un chipset specifique à l'Atom, et vraiment efficace, Mr Intel ???