L' Intel Atom ; pc ou serveur ULC.
|
Rubriques
Me suivre sur...
Photos aléatoires
A découvrir
Campagne membre |
De plus, j'ai été séduit par l'Atom, ce qui fait que je ne suis que très moyennement subjectif sur les capacité de ce processeur. En lisant les quelques lignes, que je m'efforcerais de mettre à jours régulièrement, qui figure sur ce blog, gardez bien à l'esprit que l'objectif de Intel avec ce produit est un processeur économique tant en prix qu'en énergie. Paris gagné pour le moment, au détriment peut être des performance... Gardez aussi bien à l'esprit que pour le moment Intel n'a pas encore développé sa gamme basse consommation, ce qui handicape fortement son bébé... Recopier le code
 Enfin un comparatif interessant; 6 cartes meres passées a la moulinette sur mini-itx.com. Au menu test de consommation, performance, revue générale des cartes meres, et un aperçut des possibilités de chaque petite bete. www.mini-itx.com/reviews/atoms/default.asp Tags associés : comparatif, cartes, meres, mini-itx, basees, intel, atom, dual, simple, coeur
Dimanche 07 Décembre 2008Poster un commentaire
Puisque les informations sur l'Atom commencent a ce faire rares, voici un article de www.silicon.fr, qui nous apporte les chiffres des bench effectués par Via, pour comparer ces processeurs à ceux d'Intel. Je ne m'aventurerais pas a dire que ces resultat sont parfaitement impartials, mais ils ont l'avantage d'exister.
Avec son architecture « in-order », similaire à celle des VIA C3 et C7, l'Intel Atom n'est pas un foudre de guerre. Cette simplicité lui permet cependant d'être disponible à bas coût et d'offrir une consommation réduite. À l'opposé, le VIA Nano adopte une architecture superscalaire « out-of-order » 64 bits avec support de la virtualisation. Très novateur, le Nano est probablement le processeur x86 monocœur le plus performant du marché. VIA a comparé deux plates-formes desktop : la première comprend un processeur Nano L2100 cadencé à 1,8 GHz, placé sur une carte mère de référence construite autour du jeu de circuits CN896. La seconde propose un Intel Atom 230 cadencé à 1,6 GHz, installé sur une carte mère au jeu de circuits 945GSE. Les machines de test offrent 2 Go de DDR2 et un disque dur Seagate de 250 Go. La consommation de la solution Intel est de 45 W, pour 52 W chez VIA. Pas mal ! En utilisant le Nano L2200 cadencé à 1,6 GHz, la compagnie aurait même pu battre Intel, en passant sous la barre des 45 W. Des performances extrêmes
Les résultats des tests nous ont été présentés par Stewart Haston spécialiste marketing plate-forme CPU chez VIA (en photo). Nous avons ajouté à notre tableau la puissance estimée du Nano L2200, qui propose une fréquence de fonctionnement identique à celle de l'Atom 230 :
Intel pourra redorer son blason en proposant des cartes mères architecturées autour d'un jeu de circuits spécifiquement conçu pour l'Atom et disposant d'une solution vidéo plus performante. Si les deux machines offrent une consommation quasi similaire, le Nano consomme nettement plus que l'Atom (25 W pour le L2100, 17 W pour le L2200, pour seulement 4 W avec l'Atom 230). Le jeu de circuits 945GSE est donc particulièrement gourmand en énergie. Aujourd'hui, un Nano U2500 cadencé à 1,2 GHz surclasse l'Atom 230 cadencé à 1,6 GHz. La puce d'Intel consomme cependant moins d'énergie (4 W contre 6,8 W). VIA dispose toutefois aussi de quelques moyens de booster sa plate-forme. La compagnie peut tout d'abord adopter le jeu de circuits VX800, qui consomme seulement 5 W tout en offrant une solution graphique plus performante que celle présente dans le CN896. Fin 2009, la compagnie fera également graver son processeur en 45 nm - tout comme l'Atom - ce qui réduira sensiblement ses besoins en énergie. En terme de performances, Intel pourrait répliquer en sortant un Atom bicœur. VIA précise que le Nano pourra lui aussi exister en version bicœur, le processeur étant conçu pour être compatible avec ce type d'architecture. La société ne donne toutefois pas plus de détails (et encore moins de date de sortie). source www.silicon.fr/fr/news/2008/08/05/le_via_nano_surclasse_l_intel_atom
Dimanche 09 Novembre 2008Poster un commentaire
C'est sur un honteux copier coller que je sort de ma paresse pour un post rapide...
L'article original est disponible ici www.matbe.com/actualites/45171/intel-atom-330/
"Le fondeur Intel vient d'annoncer officiellement le lancement du processeur Atom 330. Ce nouveau modèle d'entrée de gamme destiné aux PC de bureau d'entrée de gamme disposera de deux cœurs cadencés à 1,6 GHz, de 2 x 512 Ko de mémoire cache L2 et d'un TDP de 8 Watts. La carte-mère Intel D945GCLF2 sera équipée de ce processeur. La principale différence avec la version single core est la présence d'un radiateur légèrement plus gros afin de dissiper correctement les 8 watts de l'Atom 330. Pour rappel, la carte-mère Intel D945GCLF embarque un processeur Atom 230 qui dispose d'un TDP de 5 Watts.
Le processeur Atom 330 sera livré à partir du 21 septembre prochain et il sera vendu 43 dollars pièce pour l'achat d'un lot de 1 000 unités. Comme les autres processeurs Atom, le 330 utilisera la technologie HyperThreading qui lui permettra de gérer jusqu'à 4 tâches simultanément. Avec ce modèle Dual Core, Intel prend une option pour la victoire dans la bataille qui opposera les processeurs VIA Nano, Athlon 64 2000+ et Atom." J'ai peur que le prix de ce processeur soit cependant un peu élevé au vue des prix pratiqué pour les processeur plus classique; pour un prix voisin, les utilisateur choisiront-ils performance ou consommation ? Si le marché home serveur reste ouvert, monter une telle bete dans un ordinateur fixe en utilisation courrante (bureautique...) n'est plus forcement tres interessant....
Il est a noter que le fondeur respecte pour le moment les specifications indiquées il y a quelques temps.
Il s'agit simplement pour cette mouture dual de l'Atom de deux puces single accolées se partageant la meme bande passante, pas d'amelioration annoncées pour le moment. Les performances seront donc loin d'etre doublées...
Samedi 13 Septembre 20082 commentaire(s)
Voici une info relativement recente tirée du site silicon.fr : l'article est bien fichu, je vais pas rajouter mon grain de sel (du moins pour le moment...). Le gros plus, mis à part le bicoeur, viens à mon avis du controleur gigabite enfin intégré. "San Francisco. - Le lancement d'une version bicœur du processeur Intel Atom devient aujourd'hui une réalité. La nouvelle est tombée lors de l'Intel Developer Conference 2008 : la carte mère Intel Desktop Board D945GCLF2 Essential Series sera disponible courant septembre. Elle se destine au marché des PC à bas coût et intègre un Atom 330. Gravé en 45 nm, ce modèle bicœur comprend 2 x 512 Ko de mémoire cache de second niveau et un bus cadencé à 533 MHz. Sa fréquence et sa consommation ne sont pas connues, mais nous pouvons avancer des chiffres de respectivement 1,6 GHz et 8 W. La D945GCLF2 adopte le format Mini-ITX et un jeu de circuits Intel 945GC Express, intégrant une solution vidéo à mémoire partagée Intel GMA 950, de l'audio haute définition (sur 6 canaux) et un support Ethernet Gigabit. Un connecteur permettra d'installer un maximum de 2 Go de DDR2 PC2-5300 (à 667 MHz). Des ports USB 2.0 (8), Serial Ata 300 Mo/s (2) IDE (1) et PCI (1) complètent les prestations de ce produit. Cette offre permettra aux utilisateurs de construire des PC (et Nettops) économiques, d'une puissance (relativement) correcte. Nous regrettons toutefois que la firme fasse toujours l'impasse sur un connecteur PCI-Express, qui permettrait d'installer une carte graphique plus performante. Il est également curieux que la compagnie n'ait pas communiqué plus largement sur la sortie de ce nouveau processeur. Le prix de l'Intel Desktop Board D945GCLF2 Essential Series n'est pas encore connu." source; www.silicon.fr/fr/news/2008/08/21/idf_2008___l_atom_bic_ur_fait_son_apparition Des test, des tests !!! Tags associés : bi-coeur
Dimanche 31 Août 20081 commentaire(s)
Voici les dernières informations disponibles sur les Atom et les modèles a venir. Certain comme le 230 ne verront sans doute pas le jour de par leur intéret trop reduit, mais ils ont au moins été prevus...
Lundi 25 Août 2008Poster un commentaire
|
Horloge
Derniers commentaires
Liens partenaires
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0